L'isolation intérieure est une alternative / un complément de l'isolation extérieure ou de l'isolation centrale (mur creux). Alors que dans ces systèmes, la maçonnerie porteuse est située du côté chaud de l'isolant - donc en général non critique du point de vue physique du bâtiment - pour l'isolation intérieure, il convient de toujours tenir compte de l'éventualité, voire du risque de formation de condensation. L'utilisation d'une isolation intérieure et à l'amélioration de l'isolation thermique se font généralement pour deux raisons essentielles:
- Les autres options d'isolation thermique mentionnées ci-dessus sont soit exclues, soit insuffisantes. Par exemple, dans les bâtiments usagés et chauffés, où une modification structurelle de la façade n'est pas autorisée, pas souhaitée ou non judicieuse, l'isolation intérieure est souvent le seul moyen de réduire les pertes de chaleur par transmission.
- Des bâtiments entiers ou des pièces individuelles ne sont utilisés et chauffés que sporadiquement, p. ex. les salles de réunion, des salles des fêtes ou salles de sport et de loisirs. L'isolation intérieure offre dans ce cas des avantages énergétiques décisifs. Un réchauffement rapide et efficace est possible - les murs extérieurs massifs n'étant pas chauffés en raison de l'isolation à l'intérieur.
Les architectes et les ingénieurs formés avant ou dans les années 90 associent souvent l'isolation intérieure aux dommages structurels. Dans l'enseignement de l'époque, des calculs comparatifs des structures de murs avec isolation intérieure ou extérieure ont été effectués selon la méthode de Glaser pour sensibiliser sur la problématique d'une apparition d'eau de condensation dans les constructions avec isolation intérieure. La solution proposée à l'époque était la suivante: Planification particulièrement minutieuse et exécution consciencieuse de l'isolation intérieure uniquement en association avec un frein-vapeur ou un pare-vapeur à l'intérieur.
Cependant, les raccordements et passages de conduits ainsi que les déformations de l'élément de construction (par exemple, extrémités des poutres sous plancher) posent des problèmes délicats. L'effet positif - empêcher la diffusion de vapeur d'eau à l'intérieur du bâtiment et donc la condensation grâce à des membranes ou un frein-vapeur - s'oppose à la réduction du potentiel de séchage, p. ex. des infiltrations d'humidité depuis l'extérieur. Le processus de séchage estival d'une construction exposée à la pluie battante vers l'intérieur du bâtiment est entravé par des couches de bâtiment présentant une haute résistance à la diffusion de vapeur, qui peut entraîner une accumulation d'humidité dans la section du mur.
Contrairement aux systèmes avec pare-vapeur ou frein-vapeur, les propriétés des systèmes d'isolation intérieure à action capillaire permettent un séchage à long terme - en maintenant le potentiel de séchage - même pour les composants endommagés précédemment. La formation de condensation est acceptée, car l'activité capillaire assure toute l'année un renvoi de l'humidité - rapide et sur une grande superficie. Au cours de la dernière décennie, le groupe des "matériaux isolants à action capillaire" pour l'isolation intérieure s'est avéré offrir l'application la plus "sécurisée".
Les programmes informatiques multidimensionnels, disponibles depuis plusieurs années, sont aujourd'hui extrêmement bien calibrés et permettent de simuler le comportement thermique et hygrique des constructions de façades.
-
Frein-vapeur / Pare-vapeur
-
Systèmes à capillarité active
-
Remarques sur le choix du système
-
Exigences de mise en œuvre
-
Etanchéité intérieure des éléments de construction au contact de
-
-
Exigences EnEV
-
Déclaration de l'entrepreneur attestant du respect des exigences
-
Gaz à effet de serre
-
-
Résistance thermique d'échange superficiel (R si et R se)
-
Sens du flux de chaleur
-
Résistance thermique totale (R T)